Esta herramienta implementa directamente las ecuaciones de las Secciones 2 y 6 de ASME PTC 19.3 TW-2016 (a partir del documento con licencia propia del usuario): frecuencia natural por el método de Blevins con factores de corrección Hf, Ha,f, Ha,s y Hc (párr. 6-5/6-6), número de Strouhal y coeficientes de diseño fijos CD=1.4/Cd=0.1/Cl=1.0 (párr. 6-4), número de Scruton y límite de frecuencia de resonancia (párr. 6-8), factor de amplificación dinámica (párr. 6-9), esfuerzos de flexión por el parámetro geométrico G (párr. 6-10), esfuerzos de presión (párr. 6-11), límites de esfuerzo estático (von Mises ≤ 1.5·S) y dinámico/fatiga (párr. 6-12), y clasificación de presión externa (párr. 6-13).
Criterios evaluados
- Relación de frecuencias (fs/fn,c) frente a la zona de resonancia, según el criterio de la norma (párr. 6-8), incluida la banda de permanencia no recomendada entre 0.4 y 0.6·fn,c.
- Esfuerzo estático combinado (arrastre + presión) frente a 1.5 veces el esfuerzo admisible del material (von Mises, párr. 6-12.2).
- Esfuerzo dinámico (sustentación + arrastre oscilante, amplificados y combinados con el factor de concentración de esfuerzos Kt) frente al límite de fatiga FT·FE·Sf (párr. 6-12.3).
- Deflexión estática de la punta (informativo, no es un criterio de la norma).
- Clasificación de presión externa del termopozo (párr. 6-13) frente a la presión de diseño.
Importante: ASME PTC 19.3-2016 es un documento con derechos de autor de ASME; esta herramienta no reproduce su texto ni sus figuras, solo sus relaciones matemáticas, a partir de la copia con licencia propia del usuario. El motor de cálculo (H_f recto/cónico y escalonado, H_a,f, H_a,s, H_c, Scruton, magnificación, esfuerzos G_SP/G_RD, K_t en ambas ubicaciones, presión externa) fue verificado numéricamente, paso a paso, contra los dos ejemplos completos del Anexo 8 de la norma (8-1 cónico/soldado y 8-2 escalonado/roscado), con diferencias <0.05% en toda la cadena de cálculo. Persisten simplificaciones: para termopozos escalonados fuera de la Tabla 6-5.3-1 se usa el método general de Rayleigh como respaldo; el esfuerzo admisible S se estima como 2/3·Sy en vez de tomarse de un código de tubería/recipientes específico; la clase de material de superaleaciones de níquel es una aproximación; y no se cubren las Secciones 4 (Dimensiones) y 5 (Materiales) de la norma. Los resultados son una ayuda de ingeniería preliminar. Para especificación final, compra o certificación de un termopozo, verifique los resultados contra el texto completo de la norma vigente y obtenga la revisión de un ingeniero mecánico registrado.